公元220年，这一年曹丕篡汉，东汉正式宣布灭亡。后世不断总结东汉灭亡的原因，有人说是因为皇帝无能导致国家走向灭亡、也有人说是黄巾起义动摇了国家统治、还有人说是因为董卓霍乱朝纲导致的。众说纷纭，一时间不知道该相信哪一个说法。江郎对东汉灭亡这件事上还是有一些不同意见的，首先皇帝昏庸这件事确实是可以影响到国家的，但是除非特别昏庸否则不至于亡国，而且把事情归结到黄巾起义上也是不对的，我们应该反思为什么会出现黄巾起义?否则镇压一个黄巾起义之后还会有蓝巾起义、红巾起义，农民起义是不可避免的，要解决农民起义绝对不能靠杀戮。今天江郎从庄园经济的形成上来分析东汉为什么灭亡，看看什么是庄园经济，以及庄园经济的影响。
立国之本亦是亡国之因
东汉是建立在新朝尸体上的政权，而在两大政权交替之际豪强地主的选择尤为重要，为什么豪强地主会选择东汉?本质上的原因就是两大政权对待豪强地主的态度完全不同。新朝为了避免土地兼并大搞土地改革，具体内容就是将土地全部收归国有，恢复以往的“井田制”，并且根据人口重新划分土地。对于这一政策不同阶级的人有不同的反应，首先黎明百姓可以通过这一政策获得土地，所以是纷纷叫好;但是对于豪强地主来说，国家会通过这一政策收走自己多余的土地，所以豪强地主积极反对。因此在政策颁布之后豪强地主积极造反，最终迫于压力王莽收回了这一政策。
王莽的教训被刘秀吸收到了，因此刘秀在起义时并没有针对豪强地主，反而是大力拉拢豪强地主。这两个人的态度就决定了豪强地主的选择，如果选择王莽，那么自己的土地有被收回的可能，自己的损失就大了。反观刘秀就没有这个做法，选择刘秀也没有损失土地的风险。在当时豪强地主掌握大量的土地、人口、生产资料，他们的选择完全可以影响一个政权的兴衰。最后豪强地主选择了刘秀，因此很多人说刘秀的东汉政权实际上就是豪强地主的代言人。不过刘秀建立东汉之后又对豪强地主下手，史称“度田”政策，但是江郎并不认为这是对豪强地主下手，而是双方互相妥协的一个产物。
“度田”政策主要内容就是重新丈量土地、核对人口，长期以来史学界都认为此事是失败的，但是却有那么一群人认为这件事的正确的。认为此事是失败的人持有的观点就是光武帝并没有通过此政策打击豪强地主，反而是变相承认豪强地主的土地，只不过收取豪强地主一些好处费罢了(税);认为此事是成功的人持有的观点是光武帝通过此政策初步限制豪强地主进一步兼并土地，以及在经济实力上逐步削减豪强地主，是通过温水煮青蛙的方法逐渐打击豪强地主。江郎认为不比厚此薄彼，这两派的说法都兼而有之。
