上图_ 叶卡捷琳娜二世(1729年5月2日—1796年11月17日)，后世尊称其为叶卡捷琳娜大帝
不同之处二：不同的思想意识决定国家的政体制度
前文提及，君主之间不同的思想意识决定国家的开放程度，而这种开放程度也直接反映在国家之间制度之差异。18世纪的中后期，这两个王朝开放程度之差异，在政体制度上体现地淋漓尽致。
大清王朝的乾隆皇帝认为国家承平盛世，志得意满，后世子孙只需维持而无需开拓，这种短视思想体现在制度上就是全面推行闭关锁国。
上图_ 乾隆皇帝，清高宗爱新觉罗·弘历(1711年—1799年)
而罗曼诺夫王朝的叶卡捷琳娜二世的想法与乾隆皇帝截然不同，她的思想意识绝不仅仅停留在罗曼诺夫王朝偌大的领土，她是要放眼欧洲，甚至是世界的。她深知西欧各国科技水平之高超，明白西欧人对于自己王朝的不屑与鄙视，更知道环顾四周都是自己的敌人或潜在敌人，这一切都在促进着这位女皇的进取心，她一生致力于改变罗曼诺夫王朝腐败的制度与提升军备力量，终于让罗曼诺夫王朝在欧洲有了话语权。这也正是叶卡捷琳娜二世能够与彼得一世齐名为“大帝”之原因。
而这种意识形态之差异最终导致的恶果就是《中俄北京条约》和《中俄瑷珲条约》，罗曼诺夫王朝的后人们终于实现了彼得一世与叶卡捷琳娜二世之遗志，将远东也就是我国东北100多万平方公里之土地据为己有，从而全面实现拥有远东领海权之梦想。换句话说，尽管罗曼诺夫王朝在女皇之后有了下坡路，但是实力已然甩出你大清王朝好几条街，纵然心中有无尽愤恨，由于实力不济也无力回天。
上图_ 清朝官员利用比较先进的古代，勘探天文学
学习历史以及品评历史人物之目的并不仅仅停留于人物本身，更要以史为鉴，反省自身。说实话，大清王朝的帝王们，尤其是康雍乾三代帝王，在中国封建王朝之中，个个都是出类拔萃之人物，但是如果将他们放入世界之林，与同时代西方国家一些君主与领导人比较，无论是学识还是格局，都显得“矮人一节”。笔者认为，造成如此尴尬之局面，重要原因之一就是缺乏进取心。
对于放眼世界的罗曼诺夫王朝来说，对占有领土之热衷就是他们的进取心，尽管这并非正义，而对于着眼于“一亩三分地”的大清王朝来说，如何守成成了大清王朝帝王们更主要之任务，这“进”与“守”之分，正是两个王朝不同的行进轨迹，孰强孰弱已然了然。
开阔的眼界与进取上进的精神是多么的重要，对于国家如此，对于我们个人又何尝不是?在此与朋友们共勉之!
